Boa tarde a todos os intervenientes!
A colocação de ideias é salutar, pode culminar em consensos, e fortifica o espírito de corpo que desejamos para o colectivo autocaravanista.
Tive oportunidade de ler as várias intervenções, pelo que gostaria de comentar algumas, sem qualquer critério especial ou ordem.
Seco:
Julgo que não será com posições extremistas ou radicais que conseguiremos o respeito da sociedade e dos que se nos opõem.
Deveremos salvaguardar acima de tudo a nossa Liberdade mas admitir que nem sempre poderemos estacionar as nossas autocaravanas onde nos aprouver. Esta é a experiencia tambem lá fora onde o fenómeno do autocaravanismo tem um longo historial.
Dir-me-ão que nesses casos são criadas condições especiais como a proximidade dos centros ou navettes para as áreas mais distantes dos centros. Pois é tambem por aí que deverá passar a nossa luta
Completamente de acordo! Sempre defendi a existência de zonas de parqueamento (vulgo AS), tendo em atenção alguma estatégia na sua localização e concepção, de modo que possamos usufruir de locais com as devidas condições, à imagem do que encontramos fora das nossas portas.
PauloMB
Bom dia,
Começo a gostar de ver que há cada vez mais participantes que têm uma opinião bem formada sobre o verdadeiro sentido do turismo itinerante. O José Gonçalves, o Paulo, a cookie, o profzeca, e todos os que não aceitam serem empurrados para "locais próprios para AC".
Meu caro, sem qualquer tipo de pretenciosismo, no que me toca, não mudei uma linha daquilo que defendo desde que fundei este espaço há mais de 6 anos...
Danibeja:
Será que uma ideia destas não tem todo o interesse para o Autocaravanismo Itinerante :
- Criar legislação onde se enquadre o Autocaravanismo Itinerante.
- Criar sinalização de Transito que se enquadre o Autocaravanismo Itinerante.
- Criar parques de estacionamento com condições especificas para Autocaravanas.
- Criar uma Federação de Autocaravanismo.
- E outras situações já debatidas no fórum.
Completamente de acordo. A não existência de regras, ou o vazio legal, só favorece os prevaricadores, aportando má imagem ao colectivo autocaravanista. Quem cumpre, continuará a cumprir com ou sem leis; quem não cumpre será obrigado a começar a cumprir quando houver regulação.
ahlagos
O que está na Praia da Rocha, não tem nada a ver com Campismo e é uma má imagem do autocaravanismo.
Conheço bem, já que moro em Lagos e vou lá com frequência!
É um amontoado de autocaravanas e caravanas, sem qualquer apoio, só uma torneira em que se pode abastecer de água por um euro, sem quaisquer instalações (sanitárias, lavandaria, etç),Para melhorar a imagem, espante-se, tem uma carrinha de caixa fechada para "venda de cachorrros e bifanas". Quando chove, fica tudo completamente alagado, já que não tem qualquer tipo de drenagem pluvial e o terreno é plano!
O dono não investiu um euro neste "equipamento"! A própria entrada é digna de um país do terceiro mundo, como aliás toda a instalação em causa. E isto numa zona turística, junto a um equipamento qualificado (a Marina) e de um hotel de 4 *.
Haja dignidade!
Se queremos (e devemos) coabitar, temos também de ter níveis minímos de qualidade!Aliás, não é por acaso que a 500 metros, na avenida que liga a rotunda da Marina à Praia do Vau existe outro estacionamento de autocaravanas, em muito menor número embora seja gratuito, msas tem outra qualidade!
Repito: o que se passa na Praia da Rocha, é um fenómeno de "esperteza saloia", que não dignifica o nosso país, numa região eminentemente turística como é o Algarve, e especialmente não dignifica o autocaravanismo!
Caríssimo, fico algo estupefacto com algumas ideias que expõe, pois aqui, como é sabido, discutimos ideias e não pessoas. Aparentemente defende que o espaço não deveria existir. Eu acho que deve, e muitos mais deveriam surgir, de modo que estacionássemos e desejavelmente tivessemos pontos de apoio às paragens técnicas necessárias. No entanto, relativamente a este caso concreto, se determinadas entidades que "representam" os autocaravanistas tivessem auxiliado/esclarecido os gestores (que não conheço) deste espaço , na altura própria, haveria grandes probabilidades de hoje termos menos ACs naquele local, mas as que permaneciam apenas estacionavam pois as regras estavam estabelecidas e não havia confusões entre caravanas e autocaravanas e campismo e estacionamento.
Lugares como este, se já viajou pela Europa sabe, que são triviais (falo de parques de estacionamento que também recebem ACs). Exemplos: Cangas de Onis, Cáceres, etc... (Espanha); Palavas Les Flots, Locronan, e muitos etc... (França); Na Alemanha: Ulm, Fussen, Nordlingen, Lindau, e muitos etc...
Fala também em " instalações (sanitárias, lavandaria, etç),". Se estamos a falar de um parque de estacionamento,não de um camping, não vejo o enquadramento desta situação.
Igualmente com bom conhecimento de causa, não vejo que melhor imagem tem o estacionamento frante ao Hotel Luar. Tenho fotos que mostram o desmadre que ali se verifica durante o Verão - desde TENDAS (sim!) até despejos selvagens, roubos de água nos aspersores da relva, toldos e fogareiros. A diferença é que não precisam de pagar para o fazer.
Na minha perspectiva, seja o estacionamento público ou privado, não pode ser ocupado com outros fins que não seja o do estacionamento. Se pretendermos utilizar o espaço envolvente da AC temos os campings à nossa mercê.
Não sou contra os campings, pelo contrário, pois também os frequento quando entendo ou tenho conveniência.
Não tenhamos dúvidas que, especialmente no litoral, temos de pagar para estacionar/pernoitar e mesmo assim com limites temporais de permanência de modo que a rotatividade de utilização dos espaços funcione.
-------
Sobre a reportagem:
Não acham triste que um turista estrangeiro diga e sinta quando visita Portugal que: "não gostam de nós", "não gostam da nossa presença"?
O dinheiro que é deixado é divisa pura que entra em Portugal pela porta directa do comércio local. Portugal não precisa? Ou o dinheiro só é bem recebido quando paga a pernoita num camping??
É assim que nos sentimos quando visitamos a Europa? Eu acho que não! Sempre fui muito bem recebido como autocaravanista.
O porquê desta situação tem várias alíneas, mas apenas deixo aqui algumas:
- A imagem do autocaravanista/autocaravanismo não é correctamente passada à população em geral e as associações do sector não se entendem nem se unem para inverter esta situação;
- O vazio legal leva a que os infractores trabalhem afincadamente na má imagem, sendo esta aproveitada por vários gestores de campings para pressionar as autoridades e autarcas. Em Portimão também este factor terá funcionado...
- A falta de espaços dedicados ao estacionamento e paragem técnica catalizam as concentrações e as autarquias (e outros...) nada fazem no litoral para resolver esta situação, pois isso seria apadrinhar uma actividade conotada com um problema e não como uma vantagem associada à procura turística.
- O Autocaravanismo como forma de Turismo Itinerante não é reconhecido legalmente como forma de turismo. Apenas é reconhecida a vertente campista, a qual terá uma expressão bem menor, ou mesmo residual, relativamente à que está associada à viagem, ou seja, a que eu pratico e muitos de nós gostaríamos de continuar a praticar em Portugal.
-Etc...etc...
Abraço,
