Após termos efectuado uma leitura atenta dos desaforos proferidos pelo sr. Vice-Presidente do CPA, no tópico
http://cpa-autocaravanas.com/forum/inde ... sg4413#new
do respectivo fórum, o qual transcrevemos aqui na íntegra, apenas ficámos com a imagem de D. Quixote (o cavaleiro da triste figura), que por terras de La Mancha confundia moinhos de vento com gigantes. É claro que já não perdemos mais tempo a desencantar o cavalo de pau, o Sancho Pança, o burro, etc..
Tal como os nossos foreiros já perceberam, todas as comunicações emitidas pelo CampingCar Portugal, dirigidas a entidades externas, primam pela cordialidade e fundamentam-se na proposta à análise e à discussão produtiva dos temas. Não é agora, em face de uma afronta, vinda de uma pessoa com pouca postura para o lugar que ocupa e que já mostrou ser alguém que se esconde por detrás de pseudo-heterónimos, que vamos mudar aquele que tem sido o nosso modus operandi, do qual nos orgulhamos e fazemos questão de manter.
As posições e opiniões dos foreiros e da administração deste Portal, apenas a eles dizem respeito.
Não aceitamos condicionamentos vindos de lado nenhum, e muito menos do sr. Vice-Presidente do CPA, a quem já alguém chamou, e bem, de “desonesto intelectual” numa assembleia do clube que dirige, e a quem não reconhecemos esse direito nem capacidades.
É sobre o seu domínio que deve exercer o seu mando e não aqui.
Neste fórum as opiniões são e serão sempre livres e as portas estão sempre abertas a todos aqueles que pretenderem discutir e expor as suas ideias.
Consideramos que o trabalho para o desenvolvimento do turismo itinerante encontra mais-valias na diversidade de opiniões, estratégias e organizações.
Somos um Portal independente, com um reconhecimento geral e crescente, em Portugal e na Europa, que não se pode esconder nem ofuscar, mesmo que isso custe a alguns, e que os faça mesmo perder o sentido do razoável e do bom senso. Alguns esses, que já fizeram tudo para que este espaço de grande divulgação e discussão fosse abandonado, pois estão cientes que a sua falta de capacidade e organização, não consegue suplantar aquilo que, com muito trabalho e seriedade, de bom se faz no CampingCar.
Relativamente à revista Visão e à ACAP, apenas temos a agradecer a acção de divulgação que efectuaram. Não tivémos conhecimento antecipado do conteúdo deste trabalho jornalístico e em momento algum fomos consultados por estas entidades. No entanto, se o tivéssemos sido, teríamos, como é nosso hábito, dado toda a nossa colaboração, pois estamos em presença de mais uma forma de chegar ao grande público e às entidades oficiais.
O CampingCar Portugal não tem objectivos que cruzem com a gestão do CPA, pois apenas olhamos na direcção do desenvolvimento desta forma de turismo. Não temos tempo nem recursos para investir na querela caseira e mesquinha. O trabalho sério é o nosso lema, e os resultados mostram que quem assim trabalha ruma à excelência e ao reconhecimento.
Que fique bem claro que, nada, mas mesmo nada, temos contra o CPA como clube nem contra os seus sócios, sejam eles caravanistas, autocaravanistas ou utilizadores de atrelado-tenda. Estes companheiros, cada vez em maior número nos nossos Encontros, são turistas itinerantes que merecem e têm toda a nossa consideração
Divulguemos o turismo itinerante, melhoremos a nossa imagem, mostremos que somos uma forma de turismo de qualidade.
Se investirmos o nosso tempo de forma produtiva, com o verdadeiro sentido de fair-play, deixando os outros trabalhar, dando-lhes espaço, esta nossa actividade de lazer agradecerá e todos sairemos a ganhar.
Saudações.
Autor: RaulLopes (Vice-Presidente do CPA)
Companheiros,
No centro da Europa, que por alguma razão me habituei a tomar como "civilizada", não são os Clubes mas os fabricantes e as associações de vendedores de autocaravanas quem mais luta pelos direitos dos autocaravanistas.
Em Portugal a coisa é bem diferente. É bom ter presente o que alguns ainda não perceberam: este suplemento não é um trabalho jornalístico, é uma separata comercial patrocinada pela ACAP, que é a Associação dos Comerciantes de Automóveis-Autocaravanas. O resultado pode ser bom para o negócio, mas é um mau serviço que prestam ao autocaravanismo. Apenas alguns exemplos:
-- a permanente confusão entre caravanas e autocaravanas (um atrelado não é um veículo, nem do ponto de vista legal, nem quanto às condições de condução!);
-- a sistemática associação de autocaravanismo a campismo (será que os vendedores esperam vender AC para ficarem presas à estaca num qualquer camping?)
-- o ignorar das restrições legais e, ainda por cima, o mau exemplo dado. A página 6 é bem ilustrativa do que digo. Um suposto jornalista não identificado andou a fingir de autocaravanista "fazendo grelhados nas falésias" ; percorreu a Costa de Porto-Côvo a Sagres pernoitando onde muito bem lhe apeteceu e "nunca teve problemas"?
Quem é o autocaravanista bem-formado que não condena o campismo selvagem, o grelhador... ? Por outro lado, nós sabemos que a sul de Porto-Côvo todos os Concelhos, sem excepção, que este autocaravanista de ocasião percorreu e onde pernoitou têm Regulamentos que proíbem o simples estacionamento de autocaravanas. Portanto, a mensagem que se passa não podia estar mais errada.
Não acredito que os vendedores queiram vender gato por lebre, dizendo às pessoas que podem fazer tudo e mais alguma coisa e depois as pessoas chegam aos locais e confrontam-se com a polícia. Quem escreveu o texto está mal informado, porque assim o desejou, pela forma como seleccionou quem usou e quem não usou como fonte de informação. O CPA não foi consultado, mas uma leitura atenta das páginas 36-37 deixa perceber quem foram as fontes de informação.
É um mau serviço prestado ao autocaravanismo este que os vendedores patrocinaram. Com o dinheiro da publicidade que pagaram neste suplemento teriam pago os custos judiciais para impugnar nos Tribunais os referidos Regulamentos municipais. Isso sim, teria sido um bom serviço da ACAP ao autocaravanismo.
Pior do que o conteúdo do suplemento é a atitude do CampingCar. Não falo da absurda contradição de quem diz que tem por único objectivo a promoção do autocaravanismo e depois declara (e pratica!) estar em oposição à "actual Direcção do CPA, pela forma como dirige o Clube e defende o autocaravanismo". Existe por acaso outra instituição a defender o autocaravanismo em Portugal? O CampingCar tem um programa de actuação melhor do que o do CPA? Então porque não se assumem como um clube e não dão mostras públicas de terem uma actuação consequente? Mostrem obra e serão bem-vindos ao movimento!
Uma vez mais o exemplo da Europa não tem seguidores em Portugal. O CampingCar francês e os minhentos sites e fórum independentes que por lá existem sobre autocaravanismo não são tribunas de oposição a nenhuma direcção de clube, mas entre nós é este o caminho de quem diz querer defender o autocaravanismo.
Porque é que trago agora aqui este tema, sobre o qual nunca antes me pronunciei? Porque parece-me inqualificável a atitude dos membros do campingcar Portugal ao bajularem este (mau) trabalho da ACAP trazido a lume pela revista Visão. Basta ver os comentários que lhe fizeram no fórum. Porque o fizeram? bom, porque a revista numa das suas 40 páginas deu um destaque de 5 cm ao site do CampingCar e, talvez, por essa indicação surgir na revista com maior visibilidade do que o link do CPA.
Se não foi por isso, só pode ser para agradarem às empresas que fazem publicidade no fórum deles.
Seja como for, a atitude que lhe está por detrás é demasiado reles. É imprópria de quem pretende ser porta-voz dos interesses dos autocaravanistas. Daí que não possa silenciar esta minha indignação. Os autocaravanistas são pessoas integras, não se vendem por meia leca, não calam os valores que defendem a troco de qualquer ninharia. Infelizmente não posso dizer que fique surpreendido com o comportamento do campingcar, mas isso são contas de outro rosário.